本周一好意思国总统特朗普提议，将要求公司不再以季度、而所以半年为事迹本事发布财报，宣称此举既能从简老本，又能让贬责层专注公司运营。华尔街对这一提议响应不一，部分分析师以为有60%概率得到通过，但多数市集东说念主士担忧，这种转换会缩短透明度，并加多股市的波动。

现行季度财报轨制由好意思国证券往返委员会（SEC）于1970年施行，旨在进步1929年好意思股崩盘后的市集透明度。华尔街见闻稍早提到，从圭臬上看，季度财报制变动并不需要好意思国国会扶持，只需在SEC里面得到多数票即可。当今SEC的委员中有三东说念主齐是共和党东说念主，一东说念主为民主党东说念主，还有别称委员席位空白。

TD Cowen的分析师Jaret Seiberg瞻望，SEC有60%的可能性激动特朗普提议的半年度评释制。Evercore ISI国外政事事务与全球策略首席策略师Sarah Bianchi暗意，实施季报改半年报变更的圭臬可能耗时6到12个月。

尽管SEC有可能如特朗普所愿修改已实行五十余年的季报轨制，但华尔街东说念主士对提议可能带来的负面影响而质疑声四起。市集不雅察东说念主士追忆，上市公司透露财报的频率缩短将削弱问责效用，加多股市波动性。投资机构告戒，更长的评释停止将加多不细则性。

富国银行旗下投顾Wells Fargo Investment Institute的全球股票和什物质产把握Sameer Samana暗意，"在投资方面，更高频率（透露）的更多信息老是优于更低频率的更少信息。"

策略分析师预测实施概率分化

TD Cowen的Jaret Seiberg以为，对特朗普提名的SEC主席Paul Atkins来说，欢乐特朗普的上述提议

“似乎是一项放纵就能向总统建议的策略奏效。这也适合他寂静监管的重心。因此，咱们以为，从季度评释转向半年评释已从弗成能变为可能，尽管并非铁板钉钉。”

他还瞻望，SEC的职责主说念主员“至少需要六个月的时刻来草拟提案，并麇集法规变更所需的经济数据，才能通过功令审查。”

Evercore ISI的高档董事总司理Sarah Bianchi执更严慎气魄。她指出：

“咱们的初步判断是特朗普不太可能在近期进行激进的后续激动，Atkins将有空间运转平日的SEC圭臬。”

Raymond James的华盛顿策略分析师Ed Mills则质疑转换的可行性，称：

“季度评释不太可能散失，因为它在《1934年证券往返法》中有要求。我不以为国会会转换这一要求。国会最近的行动是通过《萨班斯-奥克斯利法案》加强这些评释要求。”

投资贬责东说念主士担忧透明度下落

多位投资专科东说念主士抒发了对透明度缩短的担忧。

Bokeh Capital Partners的首席投资官Kim Forrest以为：

“对投资组合司理来说这是赖事，因为它减少了两个调换渠说念，公司（财报）会透露特定事实，况兼大多数公司齐会在（事迹）电话会议上进行对话。这些公开问答步调会产生伏击信息。错过这些将削弱通盘投资者更好意会公司远景的智力。”

Wells Fargo Investment Institute的Samana强调了信息频率的伏击性："从高层面来看，由于评释停止时刻更长，这将导致更大的不细则性。更大的不细则性也会在公司确乎评释时加重市集/价钱的波动。"

Newedge Wealth投资组合策略把握Brian Nick指出潜在的估值影响，称：

"固然（特朗普提议的）筹谋是让投资者和公司愈加堤防永久发展，但这会加多股票市集的不细则性，并可能由于新信息发布频率缩短而导致估值下落（即风险溢价更高）。跟着事迹不足预期的概率加多、影响变得更大，财报季的波动也可能更大。”

市集波动性或将加重

分析师深广预期评释频率缩短将加多市集波动。

Miller Tabak + Co.首席市集策略师Matt Maley暗意：“贫寒透明度将加多投资者的难度，但也将目田公司贬责层，让他们大要更永久地专注于业务。这完全是一把双刃剑。这将对华尔街建议更高的准确分析要求。这对期权往返员亦然负面的，因为他们在公司评释收益时赚取多数利润。”

Piper Sandler & Co.首席投资策略师Michael Kantrowitz则抒发扶持气魄："对此我要说阿门！好意思联储也应该'沉稳主动'而不是激进响应——两者聚集可能导致股市波动性大幅缩短，减少短视步履。"

现行季度财报轨制自1970年实施以来一直是好意思国市集透明度的基石。提议的转换将使好意思国更接近英国和欧盟的半年报轨制体育游戏app平台，但月旦者以为这可能削弱好意思国市集的信息上风。

风险领导及免责条目 市集有风险，投资需严慎。本文不组成个东说念主投资建议，也未沟通到个别用户罕见的投资筹谋、财务景况或需要。用户应试虑本文中的任何倡导、不雅点或论断是否适合其特定景况。据此投资，牵累风物。